摘要:石川润:日本银行(央行)总裁黑田东彦推进了年的超货币宽松是否已失败?在黑田执掌下的日本银行的最后一次货币政策会议将于月~日到来,在此背景下,指出超货币宽松缺乏效果和副作用膨胀的论调日趋突出。尽管被认为
石川润:日本银行(央行)总裁黑田东彦推进了年的超货币宽松是否已失败?在黑田执掌下的日本银行的最后一次货币政策会议将于月~日到来,在此背景下,指出超货币宽松缺乏效果和副作用膨胀的论调日趋突出。尽管被认为导致了市场功能下降、经济的新陈代谢放缓、财政纪律松弛,但如果一味强调货币政策的责任,有可能误判问题的本质。日本这个国家的经济增长需要什么?需要超越批评展开讨论。
如何评价超货币宽松是一个难题。
日本银行的前总裁白川方明在月日发布的短篇论文中,把成为各国央行大规模货币宽松背景的对通货紧缩的危机感表述为“缺乏根据的恐惧”。白川的见解是,虽然日本处于缓慢的通货紧缩之下,但维持了与其他七国集团()相比毫不遜色的人均国内生产总值()增长率。在恐惧的驱使下,日本实施的非传统的货币宽松政策存在问题。
这样一来,黑田为摆脱通货紧缩而踩下货币宽松的油门或许是用力过猛。 白川把日本的超货币宽松称为“大型金融实验”,得出的结论是对通货膨胀率和经济增长的影响“微弱()”。此外还分析认为,日本老龄化和人口减少导致的结构性的增长率低迷“被误认为周期性的疲软”,结果导致了持续数十年的货币宽松。
东京大学的渡边努教授在著作《物价是什么》中,作为通货紧缩的问题,列举了企业丧失价格支配力、陷入降低成本等“消极经营”的情况。他认为即使不发生给经济带来毁灭性打击的通货紧缩螺旋,维持缓慢的通货紧缩本身也存在危险。
对于超货币宽松,也有能下断言的情况。超货币宽松当初本应属于年左右的短期决战,但持续了年时间,市场功能下降等副作用超预期加强。 渡边的看法是,虽然超货币宽松开始于年春季,但“在当时,维持价格不变这一行为已被内置于日本社会的深处”。考虑到这一点,如果日本银行更早启动大规模货币宽松,货币宽松有可能发挥更明显的效果。
免责声明:
本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性作出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任