摘要:这一决定明确地提醒申请人,他们必须公开、诚实地进行交易,并在申请牌照和回应补充信息的要求时,向ASIC提供全面、坦率的信息披露。
澳洲证券及投资委员会(ASIC)日前发布公告称,行政上诉法庭(AAT)已驳回Allegra Financial Services Pty Ltd(以下简称“Allegra”)的上诉,并支持ASIC拒绝向Allegra颁发澳大利亚金融服务(AFS)牌照的决定。
回顾该案件的始末,Allegra于2018年4月17日向ASIC申请AFS牌照。Lachlan Schonfelder先生是Allegra的唯一董事和大股东,也是其指定的唯一责任经理。2019年7月15日,鉴于Schonfelder先生过去的某些行为,ASIC根据《2001年公司法》第913B条拒绝了Allegra的执照申请。此后,Allegra于2019年8月13日就ASIC的决定向AAT提出上诉。
2020年11月30日,AAT发现Allegra的负责人Lachlan Schonfelder从事的行为使其无法确信Allegra将有效、诚实和公平地提供金融服务。Schonfelder先生在与ASIC的交易中缺乏坦诚,这也让上诉法院对Allegra是否能够诚实交易产生了严重怀疑。
经调查,Schonfelder先生在担任另一家持牌人的授权代表期间接受一客户的个人贷款,随后他的工作被终止。Allegra没有在其申请中披露这一点,Schonfelder先生也向ASIC提供了关于他与持牌人终止雇佣关系的原因的误导性信息。
鉴于Schonfelder先生在Allegra的业务和运营中扮演的核心角色,AAT的决定取决于Schonfelder先生过去的行为,以及他未来的潜在行为。
ASIC专员Danielle Press表示,这一决定明确地提醒申请人,他们必须公开、诚实地进行交易,并在申请牌照和回应补充信息的要求时,向ASIC提供全面、坦率的信息披露。
而AAT的决定加强了最近根据《2020年金融部门改革法案》进行的许可改革,该法案规定,ASIC不得发放许可证,除非它没有理由相信控制人、官员或高级经理不是提供金融服务的合适和适当的人,或者如果许可证被授予,作为申请人的官员执行一项或多项职能。
最后,ASIC表示Allegra可以在28天内就AAT的裁决向澳大利亚联邦法院提出上诉。
免责声明:
本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性作出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任