摘要:考虑到自上世纪90年代以来华尔街的世界发生了多大的变化,高科技和大数据在其中扮演着越来越重要的角色——这是有道理的,我们已经越过了一条没有退路的界限:金融媒体的新闻周期更是做到了全天候24小时。
考虑到自上世纪90年代以来华尔街的世界发生了多大的变化,高科技和大数据在其中扮演着越来越重要的角色——这是有道理的,我们已经越过了一条没有退路的界限:金融媒体的新闻周期更是做到了全天候24小时。
对所有投资者来说,这意味着每天都要面对一片资讯的浪潮:电视、网络、专业网站、公众号、博客、杂志、周刊、时事通讯、名人讲堂等等。
“信息量的剧增,使得人们很容易被其淹没并可能犯下两种致命错误,”M1金融的创始人布莱恩巴尼是这样评价当今资讯对投资者的影响的。 “第一种错误就是选择按兵不动,认为自己需要在开始行动之前就做到完美。第二种错误是对每一条新闻都采取行动——根据文章、价格变动乃至朋友间闲聊进行交易。”
“当无情的新闻海啸淹没投资者时,还会发生其他事情。选择投资标的变得越来越情绪化和不理性,投资者会默认寻求并遵循支持预先确定的投资决策的来源。”
不要陷入恐慌
“那些被恐慌性新闻标题吸引的投资者有时会做出糟糕的投资决定,因为他们让情绪占领了制高点,”财富咨询公司CEO比尔·基恩表示。 “克服噪音干扰的一种方法就是更好地了解经济和金融市场的周期性特征。”
所以请试着问自己:利率即便在未来数月再次上调,这样的事也不是第一次发生,对吗?
“老话说得好,市场在过去的数次衰退中十之八九都做出了很好的预测,”基恩指出,“不要因当日的头条新闻而分心。取而代之的是系统性地研究经济数据以了解趋势并更好地了解实际发生的情况。”
选择并坚持可靠的新闻来源
“如果一线新闻编辑们把重要的故事和琐碎的故事分开,那读者花在资讯获取的时间上肯定会大大减少。问问金融专业人士他们是如何挑选新闻的,你就会知道答案。”霍特投资管理公司总裁兼首席投资策略师德鲁·霍特如实说。
“我们通常会选择如Morningstar这样的资讯机构”,霍特表示:“我们推荐客户尽可能选择那些独立资讯机构,以此减少杂音的干扰。”
“这些独立机构的资讯能帮你建立专业的基础知识,从而做出专业的决定,”霍特建议。“任何能教给你东西的文章或新闻都会拓宽你的视野,让你发现投资机会。”
关注历史,但不要歇斯底里
人们常说,媒体是历史的第一稿。但是,许多初稿都需要修改,而且某日听起来令人担忧的事情往往会随着时间的推移而逐渐成为可靠的先例。由此产生了一个华尔街悖论:研究过去的新闻可能会告诉你当日头条新闻将如何上演的所有剧情。
“股神”巴菲特便精于此道,他曾在2001年财富杂志上就此表示:“当汉堡价格下降时,我们会在巴菲特家族中唱‘哈利路亚赞歌’。”如果你在2009年4月买入花旗银行股票(97美分),该行与当时因遭遇抵押贷款危机的顶峰而几近崩溃,媒体纷纷给与悲观预期,导致其股价大跌。然而就在昨日,花旗银行股价报71美元,如09年买入,现时已收入710倍盈利。
目光短浅乃大忌
美国华盛顿州投资委员会执行总监特丽萨·怀特马什认为投资者应该意识到,目光短浅乃是大忌。
特丽萨·怀特马什所领导的机构管理资产金额高达1250亿美元,其负责为整个华盛顿州的雇员发放养老金。在她的职业生涯中将建立长期财富视为工作重点,她表示企业应该具备一定的长远眼光。
避开最新的华尔街肥皂剧“让投资者专注于真正重要的事情,美国高效投资顾问公司CEO布拉德表示:”投资行为应该着眼于长期。正如我在业内的一位导师所调侃的那样,“投资就像一块肥皂……你处理得越多,你得到的就越少。”
临别赠言:当旁观者成为投机者时,前方就有危险。换句话说,当街头小贩,菜场大妈谈论股市时,崩盘危机恐将出现。
具有讽刺意味的是,那些对头条新闻做出下意识反应而投资的人:在某种程度上,他们会自发的产生悲观情绪。
“投机者对长期不感兴趣,” 美国金融服务学院董事会主席罗伯特·约翰逊表示。“他们只想要快速获利,通常持有的仓位不会超过1个月。”
投机者认为“从一种投资迅速转移到另一种投资是一种审慎的策略”,然而这其实很愚蠢,约翰逊如是说。
免责声明:
本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性作出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任