摘要:美国反垄断部门怀疑,各大交易所在出售交易数据的过程中,可能存在捆绑销售行为……
此前,美国司法部和联邦贸易委员会关于反垄断监管的调查几乎全部集中在大型科技公司,但据外媒最新报道,当前监管部门正在调查各大交易所向彭博等通讯社以及高频交易员出售的不同交易数据定价套餐——高频交易员会利用这些数据制定高频交易策略,以“做市商”的身份介入更多交易,来获取稳定的利润。
人称特朗普“首席反垄断官”的美国司法部反垄断部门负责人德拉希姆在接受采访时说,他正在密切关注证券交易所出售给银行和投资公司的数据。德拉希姆表示:
“长期以来,市场参与者一直抱怨,他们为获取交易数据的成本过高。我们担心这些交易所是否在利用市场力量干扰竞争,例如强迫投资者购买数据传输之外的其他产品或服务,即捆绑销售。”
不过,他拒绝就该部门是否已启动与数据传输相关的正式调查发表评论。
外媒报道称,交易所提供的不同数据套餐价格在不断地上涨,而彭博新闻是进行价格竞争的公司之一。
我们知道,全球金融交易所的业务主要是促进金融市场的股票、商品期货交易,但近年来,交易所更多依赖利润丰厚的数据订阅业务,而不是实际的交易费用,因为交易费用被多年来的交易所合并和日益激烈的竞争挤压得所剩无几了。
这些交易所兜售的金融市场数据会被CNBC、谷歌金融、彭博和路透Eikon等平台买入,而后发送到各自的用户手中(通常为金融专业人士)。而各大平台能够提供的报价,则决定了它们数据获取的延迟程度。
数据订阅业务之所以吃香,是因为数据对交易决策来说举足轻重,如今哪怕一毫秒的数据延迟都会产生差之千里的交易结果,因此交易所可以收取高昂的费用,而且如果这种 “信息套利”是有保障、合法的,总会有高频交易竞标者愿意支付高价。
受此调查消息影响,主营原油及衍生品期货交易的洲际交易所、芝加哥商品交易所和纳斯达克的股价周二均大幅下跌。
据有关报道显示,长期以来,它并不是唯一一个对高价金融数据感到“不满”的平台,华尔街的银行也早就不满,主要是因为包括彭博在内的资讯平台会将这些费用转嫁给了银行客户。
免责声明:
本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性作出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任