摘要:今日,新西兰金融市场管理局(FMA)宣布已向高等法院提起民事诉讼,指控CLSA Premium New Zealand Limited(CLSAP NZ)违反《反洗钱和打击资助恐怖主义法》(AML/CFT Act)。
今日6月23日,新西兰金融市场管理局(FMA)宣布已向高等法院提起民事诉讼,指控CLSA Premium New Zealand Limited(CLSAP NZ)违反《反洗钱和打击资助恐怖主义法》(AML/CFT Act)。
CLSAP NZ的前身是KVB Kunlun New Zealand Limited,是香港母公司CLSA Premium Limited的本地子公司。CLSAP NZ提供各种金融服务,包括经纪、金融咨询和衍生品。
FMA声称,CLSAP NZ多次未能按照AML/CFT Act进行充分的客户尽职调查和加强客户尽职调查,未能终止业务关系,未能报告可疑交易并保存记录。FMA还声称,这些所谓的违约行为代表了CLSAP NZ在违约发生时对其在AML/CFT Act下义务的一般遵守方式。代表交易在2015年4月至2018年11月期间涉及近5000万新西兰元。
AML/CFT Act允许FMA对报告实体采取行动。FMA在奥克兰高等法院提起诉讼,要求对CLSAP NZ处以罚金并支付相关费用。其中在相关时期,CLSAP NZ的董事分别是Rongjun(June)Zhang、Songyuan Huang(Benny Wong)、Stefan Liu、Robert Manwarring Noakes和Richard Clive Pearson。该等董事并非诉讼程序的当事人。
FMA总法律顾问Nick Kynoch表示:反洗钱立法是保护新西兰金融系统完整性的基石,金融服务公司必须确保自己合规。该制度自2013年开始实施,CLSAP涉嫌违规的情况非常严重,因此FMA采取强有力的监管对策是合适的。CLSAP NZ需要被追究责任,我们的做法一定程度是向行业发出重要的威慑信息以示警戒。"
根据相关条例,对于这些涉嫌违规的公司,最高罚款为200万美元。
FMA是AML/CFT Act下的三个监管机构之一,另外两个监管机构是新西兰储备银行(Reserve Bank of New Zealand)和内政部(Department of Internal Affairs)。FMA目前监管着大约800个报告实体,这些实体被要求遵守该法案。并不是所有的都得到了FMA的许可。根据该法案,报告实体必须有书面的风险评估、制定合规方案,并指定一名合规官员管理和维护该方案。
免责声明:
本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性作出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任
FMA建议在与GSF打交道时保持谨慎,因为该监管机构担心GSF Asia Pacific (GSF) 可能通过其网站gsf-ap.com(该网站)进行诈骗。
FMA与FSP有什么区别?FMA对资金安全是如何要求的?
FMA推出多项金融市场规范,促进和推动公平高效透明的金融市场发展
新西兰金融市场管理局(FMA)近日针对一家名为Business Choice Partners Group Limited的实体发出警告。