摘要:2019年9月20日,Cigno Pty Ltd(Cigno)向澳大利亚联邦法院提出司法复议申请,对ASIC关于短期信贷的产品干预令提出质疑。Cigno的复审申请被法院驳回,产品干预令仍然有效。
2019年9月20日,Cigno Pty Ltd(Cigno)向澳大利亚联邦法院提出司法复议申请,对ASIC关于短期信贷的产品干预令提出质疑。Cigno的复审申请被法院驳回,产品干预令仍然有效。
此案已于2020年3月30日开庭审理,4月15日,Stewart法官作出判决,驳回了Cigno的申请。
在判决中,Stewart法官认为ASIC有权考虑 “金融产品或某类金融产品间接造成的损害,即在该产品或该类产品对零售客户的供应情况下,存在着导致损害的因素”。
我认为,ASIC的代表将相关类别的金融产品确定为短期信贷或在特定情况下提供的短期信贷,即作为短期贷款模式的一部分。
“第1023D(3)条规定,行使产品干预令权力的依据不仅是实际发生的损害,而且还包括因某类金融产品而 ”将或可能 发生的损害。因此,不需要有任何现有的产品,更不用说有一个以上的产品,就可以行使这项权力。
ASIC专员Sean Hughes说:“ASIC将继续采取行动保护消费者,特别是在我们看到有证据表明存在重大损害的情况下。”
Hughes补充说:我们很高兴今天的判决维持了我们的干预令,并维持了旨在提供的消费者保护。我们将继续努力保护弱势消费者,特别是在目前有大量的群体面临独特的挑战的情况下。如果我们看到有高成本的产品试图利用经济上处于弱势的消费者的日常急需,我们将迅速采取行动。
背景资料
2019年9月12日,ASIC以立法文书的形式下达了针对短期信贷产品的干预令。该命令于2019年9月14日生效。Cigno受到该干预令的影响。
该命令是在ASIC就干预建议进行意见咨询后发布的,以制止短期信贷中对消费者带来的重大损害。
2019年9月20日,Cigno向澳大利亚新南威尔士州联邦法院提出申请,请求法院下令撤销产品干预令,并宣布短期信贷令无效。
免责声明:
本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性作出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任