摘要:由于澳大利亚证券和投资委员会(ASIC)仍未就零售衍生品行业的命运做出裁决,最新消息称,即澳大利亚监管机构在使用其产品干预权之前寻求理由。
由于澳大利亚证券和投资委员会(ASIC)仍未就零售衍生品行业的命运做出裁决,最新消息称,即澳大利亚监管机构在使用其产品干预权之前寻求理由。
在今年4月,澳大利亚监管机构被该国议会授予了产品干预权。通过这些措施,监管机构计划降低差价合约(CFD)的杠杆作用,并完全禁止散户投资者使用二元期权。
根据《澳大利亚人报》的报道,在2018年12月5日的监管政策委员会会议授予ASIC的新权力之前四个月,监管机构提交了一份有关“针对CFD和二元期权的产品干预权咨询的准备工作”的论文。在新闻媒体自由查看信息请求中所包含的电子邮件里,监管机构得出结论认为,其应在零售衍生品行业中实施产品干预措施。为了支持其结论,ASIC尝试寻找证据。但是,根据电子邮件,当局的审查并没有给澳大利亚监管机构所寻找的支持。
ASIC市场监管高级专员William He在给包括市场执行总监的同事的电子邮件中,Greg Yanco写道:“我们目前正在扩大ESMA(欧洲证券和市场管理局)对澳大利亚股票的杠杆上限分析。另外,我们从度量标准审查中对提供商级别数据的初步分析表明,杠杆率和亏损客户的百分比之间存在模煳的正相关关系。但是结果由于样本量小,在统计上并不显著”。“此外,我们正在寻求文献和逻辑依据,以支持对PIP(产品干预能力)再利用和其他干预措施的考虑。”
此外,ASIC对澳大利亚客户流失的担忧越来越明显,在欧洲,欧洲证券与市场管理局(ESMA)将客户流失作为实施其自身产品干预措施的原因之一。但是,正如本网报道的那样,这种对监管的痴迷导致客户流失一直存在。甚至在进行互联网交易之前,通过电话下订单的客户仍然会损失大约80%的时间。
ASIC将于11月宣布措施。9月,ASIC发布了有关其产品干预措施建议的咨询文件。与ESMA不同,ASIC表示不会区分主要货币对和次要货币对。相反,监管机构对所有20:1的货币对提出单一的杠杆比率限制。对于股票指数,ASIC的建议比率为15:1,不包括黄金10:1,黄金20:1,加密资产2:1和股票5:1的商品。然而,据与《澳大利亚人报》报道的消息人士称,预计将于本月宣布的措施的实施已推迟至11月。
免责声明:
本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性作出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任