摘要:英国上级审裁法庭(Upper Tribunal)已就Linear Investments Limited(以下简称“Linear”)关于英国金融市场行为监管局(FCA)处罚措施的申诉作出裁决。早前FCA以监控不力为由对Linear处以逾40万英镑的罚款。
英国上级审裁法庭(Upper Tribunal)已就Linear Investments Limited(以下简称“Linear”)关于英国金融市场行为监管局(FCA)处罚措施的申诉作出裁决。早前FCA以监控不力为由对Linear处以逾40万英镑的罚款。
FCA执法和市场监管执行理事Mark Steward表示:
“公司应该扮演好它们在解决市场滥用问题方面的角色,为了做到这一点,它们应确保能够识别和管理自身所面临的市场滥用风险”。
“上级审裁法庭认识到,尽管罚款的规模给公司带来了痛苦,但鉴于Linear的财政资源和利润水平,Linear缺乏有效的监控措施是一个严重问题,因此FCA的处罚是适当的”。
这是上级审裁法院根据『部分争议案件(Partly Contested Cases)』程序作出的第一个决定。在这一程序下,被调查的公司或个人被准许签署一份名为『重点解决协议(Focused Resolution Agreement)』的合同,以同意案件的某些要素。
Linear是一家获授权的经纪服务公司,其服务包括通过『电子直接市场准入(Electronic Direct Market Access)』执行交易。与其它经纪公司一样,Linear业务中的固有风险是客户可能会滥用市场。Linear没有认识到有必要根据它所获得的信息和它的观点进行单独的监测;该公司错误地认为,它可以依赖于经纪商在交易完成后进行的监控。
2018年6月,FCA发布了一份决定通知(Decision Notice),指明Linear未能采取合理的谨慎措施确保发现潜在的市场滥用行为。这些违规行为发生在2013年1月14日至2015年8月9日期间。
Linear对决定通知中所列的事实和责任表示认同。然而,它对数额达409,300英镑的罚款提出异议,并向上级审裁法庭提出上诉。上级审裁法庭经研判后认为,FCA采取的409,300英镑的罚款措施是适当的。上级审裁法庭认为,Linear所提交的材料和证据并不与『重点解决协议』冲突,并认为重新讨论『重点解决协议』中同意的任何事项是不适当的。
『部分争议案件』给予企业和个人灵活性,让他们可以就『重点解决协议』中案件的某些方面达成一致意见,并对其它方面提出异议,同时还能在处罚上获得一定程度的折扣。如果受调查方认可所有事实和违规行为,仅对处罚金额有异议——就像本案中一样——则罚金可减免30%。
Linear可以在2019年4月23日之前向上级审裁法庭申请上诉许可。
本文翻译为外汇天眼提供,原文出自FCA官网
免责声明:
本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性作出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任
证券及期货事务监察委员会(香港证监会)对瑞兴全球财富管理有限公司(瑞兴全球)作出谴责及罚款150万元,原因是它在台湾分销投资基金及提供投资建议时,没有确保其遵守适用的法律及规例,及没有充分监督其代表所进行的业务活动以确保该等法律及规例获得遵守。
澳大利亚证券及投资委员会(ASIC)日前已禁止Mark Schroeder在6年内提供金融服务,因其在Spectrum Wealth Advisers Pty Ltd (下称“Spectrum”)的多次违规操作中所承担的职责。
安德思资产管理(香港)有限公司(安德思)因没有落实足够的措施,以确保准确及准时地披露八只香港上市公司股票的须具报权益,故遭香港证券及期货事务监察委员会(证监会)谴责并罚款250万元。
2019年11月1日,澳大利亚联邦法院(Federal Court of Australia)在澳大利亚证券及投资委员会(ASIC)针对Vocation Limited (清算中) (下称“Vocation”)及其管理人员Mark Hutchinson(前首席执行官)、John Dawkins AO(前董事长)和Manvinder Grewal(前首席财务官)的民事处罚程序中做出了处罚判决和最后命令。