摘要:美国商品期货交易委员会(CFTC)已从法院那里获得其要求的第二次延期,以确定其对涉及国家期货协会(NFA)的诉讼的立场。
美国商品期货交易委员会(CFTC)已从法院那里获得其要求的第二次延期,以确定其对涉及国家期货协会(NFA)的诉讼的立场。
这起诉讼是由卷入FXCM退出美国零售外汇市场的一案的公司Effex Capital提起的,诉讼内容涉及自2017年2月起有关针对FXCM的监管行动的文件。
Effex Capital声称,NFA在处理NFA与其成员Forex Capital Markets,LLC(FXCM)之间的一项和解协议时,违反了《伊利诺伊州商业秘密法》,还违反了《第五修正案》的正当程序条款。特别值得一提的是,Effex称NFA在与FXCM和解有关的四份NFA文件(投诉、决定、决定说明和新闻稿)中对此做出了虚假和误导性的陈述。
2018年4月,伊利诺斯州北部地区法院站在NFA一边,驳回了起诉。之后,Effex提起上诉,将此案提交给美国第七巡回上诉法院审理。为了确定裁决结果,上诉法院已要求CFTC通过“法庭之友”(amicus curiae)简报发表意见。“法庭之友”并非本案当事人。
然而,CFTC似乎需要比法院最初给予的时间更多的时间来决定是否提交此类文件。在2019年3月21日,法院同意再次延长CFTC的期限,以确定其立场。CFTC的法庭之友简报(如有)将于2019年4月8日提交。
上诉法院邀请CFTC在这个案件中表达立场,因为地方法院认为,Effex本可以寻求CFTC对NFA行为的审查,于是驳回了Effex起诉。
“在研究了摘要和记录并听取了口头辩论之后,法院已经确定,CFTC对于像Effex这样的组织外成员是否可以进行NFA纪律审查程序或以其他方式向委员会寻求救济的观点将对上诉结果产生重大影响。”
免责声明:
本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性作出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任